醫(yī)院信用就醫(yī)模式調(diào)查與分析
先診療后付費(fèi)能夠減少排隊繳費(fèi)環(huán)節(jié),優(yōu)化就診流程,方便患者,在一定程度上可緩解看病難。在一些社會信用體系、醫(yī)療保障制度較為完善的國家,先診療后付費(fèi)是常規(guī)就醫(yī)流程。我國醫(yī)療支付方式一直以先繳費(fèi)后診療為主,繳費(fèi)排隊環(huán)節(jié)多,等候時間長,給患者帶來諸多不便。為此,國家衛(wèi)生主管部門曾多次發(fā)文倡導(dǎo)先診療后付費(fèi)。由于信用體系不健全、醫(yī)療保障水平不高、患者欠費(fèi)的兜底機(jī)制缺乏等原因,先診療后付費(fèi)一直未得到很好地實行。當(dāng)前,在我國信用體系更加完善、醫(yī)療保障水平得到提升、銀行等第三方參與積極性高的背景下,北京、上海、浙江、廈門等地將信用就醫(yī)作為政府推進(jìn)數(shù)字化改革、為群眾辦實事的重要內(nèi)容,率先推行基于信用的先診療后付費(fèi)就醫(yī)模式,是先診療后付費(fèi)在新的形勢下又一次新的嘗試。
1 信用就醫(yī)概念
信用就醫(yī)是指為實現(xiàn)“先診療后付費(fèi)”或“醫(yī)后一次付”,通過政府、銀行、保險,以及其他第三方平臺等信用評價體系對患者進(jìn)行信用評估,并依據(jù)信用評估結(jié)果,為患者提供一定的信用支付額度。在該額度內(nèi),看病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用(自付部分)可以使用信用額度先行扣除,在就診結(jié)束后一定時間內(nèi),患者一次性完成支付,避免患者在一次就診過程中須經(jīng)過繳費(fèi)環(huán)節(jié)后才能進(jìn)行后續(xù)診療流程,以此減少付費(fèi)環(huán)節(jié)及排隊等候,或減輕患者短期資金支付壓力。
2 調(diào)查對象及方法
2.1 文獻(xiàn)分析法
通過互聯(lián)網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)、中國知網(wǎng)、Pubmed等檢索信用就醫(yī)相關(guān)文獻(xiàn)資源,對文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究。
2.2 問卷調(diào)查法
向全國范圍內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷,有效問卷共有653份。醫(yī)療機(jī)構(gòu)涵蓋31個省市,包含三級、二級、一級及社區(qū);類別包含綜合、專科醫(yī)院等,性質(zhì)涵蓋公立、民營醫(yī)院。
2.3 現(xiàn)場訪談法
對已開展并應(yīng)用信用就醫(yī)的部分省市及醫(yī)院、第三方機(jī)構(gòu)等單位進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)研訪談。
2.4 專題調(diào)研法
對北京、上海、浙江、遼寧省大連市、福建省廈門市、山東省諸城市已開展信用就醫(yī)并已應(yīng)用的省市開展專題調(diào)研。
3 信用就醫(yī)實施情況
3.1 政策背景
2020年12月,國家衛(wèi)生健康委《關(guān)于深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”“五個一”服務(wù)行動的通知》提出,“優(yōu)化線上線下支付流程,改善結(jié)算模式,解決支付堵點(diǎn)問題。在保障信息安全的前提下,加強(qiáng)與醫(yī)保、商保、銀聯(lián)、第三方支付機(jī)構(gòu)合作,為患者提供多種在線支付方式”。2021年,國務(wù)院辦公廳《關(guān)于印發(fā)深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2021年重點(diǎn)工作任務(wù)的通知》要求,“改善群眾服務(wù)體驗。推動醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)化線上線下支付流程,改善結(jié)算模式。推進(jìn)先診療后結(jié)算或一站式繳費(fèi)改革試點(diǎn)”。
近幾年,各省市也出臺了相關(guān)政策文件,對推進(jìn)信用就醫(yī)工作提出要求。如浙江省《關(guān)于持續(xù)深化醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域“最多跑一次”改革的實施意見》,推進(jìn)開展“醫(yī)后付”“信用付”等新型醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算模式;廈門市《關(guān)于印發(fā)廈門市“互聯(lián)網(wǎng)+健康醫(yī)療”建設(shè)實施方案的通知》,提出“統(tǒng)一信用就醫(yī)平臺,整合多種支付渠道”;上海市《關(guān)于印發(fā)<上海市醫(yī)療付費(fèi)“一件事”業(yè)務(wù)流程再造工作方案>的通知》,將醫(yī)療付費(fèi)“一件事”作為年度“兩張網(wǎng)”建設(shè)改革重點(diǎn)任務(wù);大連市《關(guān)于開展“信用就醫(yī)購藥、無感快捷支付”服務(wù)的通知》,提出“面向全市醫(yī)保參保人員推出‘信用就醫(yī)購藥、無感快捷支付’專屬服務(wù)”。
3.2 信用就醫(yī)模式
據(jù)調(diào)查,已開展的信用就醫(yī)模式主要有4種,分別為城市公共信用模式、支付寶模式、銀行模式、保險模式。
3.2.1 城市公共信用模式。該模式基于城市公共信用平臺,將個人就醫(yī)行為融入城市公共信用評價體系。患者在開通信用就醫(yī)服務(wù)的同時,系統(tǒng)自動調(diào)取城市公共信用信息平臺的個人信用評分,根據(jù)不同分值及門急診、住院等不同場景賦予患者不同的授信額度。患者及時支付費(fèi)用將提升信用指數(shù),進(jìn)而可增加授信額度,實現(xiàn)城市信用體系的良性循環(huán);對于失信市民,將失信記錄推送至城市公共信用信息平臺。授信主體為政府部門。
3.2.2 支付寶模式。該模式由支付寶公司與醫(yī)保部門共同制定參保人信用等級評定規(guī)則,在芝麻分大于650分時,門診信用額度為1000元。授信額度內(nèi)的費(fèi)用由支付寶與醫(yī)院實時結(jié)算,患者診療結(jié)束后無需排隊繳費(fèi),可直接離開醫(yī)院,在規(guī)定時間內(nèi)結(jié)清個人應(yīng)付費(fèi)用即可。患者規(guī)定時間內(nèi)未結(jié)清個人應(yīng)付費(fèi)用,則視作失信行為,取消信用就醫(yī)服務(wù)資格,其后任意時間補(bǔ)繳并結(jié)清個人應(yīng)付費(fèi)用后,信用就醫(yī)服務(wù)可自動恢復(fù)。授信主體為支付寶公司。
3.2.3 銀行模式。該模式患者就診前可自主自愿選擇某家銀行進(jìn)行線上一鍵簽約、獲取授信額度,就診時醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者簽約的銀行賬戶采用“免密支付”或“預(yù)授權(quán)”支付模式,利用信用卡通用額度或申請臨時提額、開通二類卡完成自費(fèi)金額的扣款,還款到期日前享受全額免息,超過還款日仍未還款,則產(chǎn)生相應(yīng)罰息。授信主體為銀行。
3.2.4 保險模式。該模式是先看病、后付費(fèi)、信用保險風(fēng)險兜底為主要特征的信用就醫(yī)模式。患者通過信用就醫(yī)平臺與平臺運(yùn)營方簽訂信用就醫(yī)服務(wù)協(xié)議,平臺運(yùn)營方結(jié)合患者身份信息、公共信用信息、司法信息、醫(yī)療信息、互聯(lián)網(wǎng)信息等對患者信用就醫(yī)申請進(jìn)行評估,并出資1元錢為患者購買保險公司的相應(yīng)保險產(chǎn)品。保險公司為患者提供一定的信用就醫(yī)額度,并作為失信逃單兜底方。授信主體為信用就醫(yī)平臺運(yùn)營方。
3.3 各地開展情況
全國范圍內(nèi)收集的653份有效調(diào)查問卷中,開展信用就醫(yī)并已應(yīng)用的醫(yī)療機(jī)構(gòu)共有71家,城市公共信用模式占比21.4%,銀行模式占比47.3%,支付寶、保險等第三方信用模式占比30.4%。城市公共信用模式以杭州市、廈門市、諸城市為主;銀行模式以江蘇省、上海市、大連市為主;支付寶模式以浙江省、福州市為主;保險模式以北京市為主。
已開展并應(yīng)用信用就醫(yī)的71家醫(yī)療機(jī)構(gòu)涉及19個省市,其中以浙江省、上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)居多,浙江省占比為28.2%、上海市占比為25.4%;三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比83.1%;公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比95.8%;綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比76.1%。各地區(qū)開展信用就醫(yī)任務(wù)來源主要是上級要求,占比63.4%;資金來源以醫(yī)療機(jī)構(gòu)自籌資金為主,占比85.2%;牽頭部門以衛(wèi)生健康、經(jīng)濟(jì)和信息化、醫(yī)保部門為主,配合部門涵蓋發(fā)改委、財政等部門,參與單位涉及銀聯(lián)、各大商業(yè)銀行、螞蟻金服、陽光保險、騰訊等。應(yīng)用場景包括急診-醫(yī)保、急診-自費(fèi)、門診-醫(yī)保、門診-自費(fèi)、住院-醫(yī)保、住院-自費(fèi)共6類,其中支持門診-醫(yī)保類應(yīng)用場景比例最大,占比為79.5%;其次為門診-自費(fèi)類,占比為58.9%;占比最低為住院-自費(fèi)類,為15.2%。門診授信額度在0~1000元比例最大,占比37.1%;住院授信額度在2000~5000元比例最大,占比為39.3%。失信逃單比例小于5%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比93.0%。開展信用就醫(yī)需改造信息系統(tǒng)涉及收費(fèi)、掛號、醫(yī)生工作站、會計賬務(wù)、住院登記、護(hù)士工作站、醫(yī)技科室信息系統(tǒng)等。
3.4 應(yīng)用效果
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全國范圍內(nèi)已經(jīng)開展并應(yīng)用信用就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,信用就醫(yī)注冊人數(shù)在2000人以內(nèi)占比59.2%、注冊人數(shù)在1萬以上占比30.9%。平均單日使用情況在100人次以內(nèi)占比73.2%,平均單日使用情況在500人次以上占比9.9%。平均單日使用人次占平均單日患者總?cè)舜伪壤∮?%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比64.8%,平均單日使用人次占平均單日患者總?cè)舜伪壤^50%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比15.5%。53.5%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為信用就醫(yī)可為患者節(jié)省30分鐘以內(nèi)的就診時間。
3.5 存在問題
調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國各地在開展信用就醫(yī)過程中存在一些共性問題,主要包括患者應(yīng)用率不高、醫(yī)院積極性不高、應(yīng)用場景不全面、覆蓋人群有待擴(kuò)大、不同機(jī)構(gòu)間的聯(lián)動效應(yīng)有待增強(qiáng)等。
4 相關(guān)因素分析
4.1 政策機(jī)制分析
信用就醫(yī)涉及政府多個部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、患者等諸多行為主體、環(huán)節(jié)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),政府的大力推動、良好的社會信用體系和社會保障體系、較低的個人自付、信息化水平的提高、信息的互聯(lián)互通,對于信用就醫(yī)的順利開展起著至關(guān)重要的作用。但多數(shù)地區(qū)部門之間尚未形成充分的聯(lián)動機(jī)制,在一定程度上影響了信用就醫(yī)的推廣應(yīng)用,如部分地區(qū)尚未實現(xiàn)醫(yī)保卡線上脫卡結(jié)算。
4.2 患者端分析
信用就醫(yī)可以縮短患者看病時長,減輕患者奔波繳費(fèi)痛苦,解決患者小額短期急需資金需求。信用就醫(yī)結(jié)合了新的信息技術(shù),方便患者通過手機(jī)注冊成為信用就醫(yī)用戶,辦理相關(guān)手續(xù),降低了患者使用門檻。同時,信用就醫(yī)支持綁定家庭成員的信用信息,支持子女為老年人辦理就醫(yī)繳費(fèi)等環(huán)節(jié),為老年人就醫(yī)提供便利。但由于信息化的發(fā)展,衍生出更多方便患者支付的方式,如無感支付、移動端支付等,信用就醫(yī)并非唯一選擇。另外,信用就醫(yī)繳費(fèi)環(huán)節(jié)的操作由患者端轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)后臺或者醫(yī)生端,無法滿足患者每次繳費(fèi)潛在的自主選擇權(quán)。
4.3 醫(yī)院端分析
信用就醫(yī)優(yōu)化了醫(yī)院就醫(yī)流程,緩解醫(yī)院排隊繳費(fèi)擁擠的現(xiàn)象,提高醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)效率;降低醫(yī)院追繳逃費(fèi)壓力、減少醫(yī)院收費(fèi)窗口人員和自助機(jī)等設(shè)備投入;改善院內(nèi)自助服務(wù)現(xiàn)狀、提高醫(yī)院智慧化建設(shè)和服務(wù)水平。尤其在疫情防控常態(tài)化情況下,信用就醫(yī)可減少患者在醫(yī)院內(nèi)的聚集。采用不同信用就醫(yī)模式涉及的醫(yī)院信息系統(tǒng)改造量不同,醫(yī)院信息系統(tǒng)改造往往較為復(fù)雜,投入資金和改造工作量對醫(yī)院的積極性有很大影響,醫(yī)院更愿意選擇對信息系統(tǒng)改造較小的模式。醫(yī)院在選擇信用就醫(yī)模式時會考慮規(guī)模效應(yīng)、價值等因素。若該模式無法取得非常顯著的價值效應(yīng)或突出的應(yīng)用效果,則醫(yī)院積極性會受到影響。
4.4 授信主體端分析
授信主體可提供信用評估、授信額度、為壞賬兜底等服務(wù)。對于銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)、保險公司等授信主體,通過與信用就醫(yī)場景融合,加快自身業(yè)務(wù)服務(wù)升級,實現(xiàn)場景化獲客、活客、粘客的目的。政府部門建立的城市公共信用信息平臺,提供了區(qū)域內(nèi)居民個人全方位信用評價體系,患者履約或失信等信息可助力完善城市公共信用體系建設(shè),倡導(dǎo)患者誠信的價值,推動社會各方面的進(jìn)步。同時,授信主體需承擔(dān)失信逃費(fèi)風(fēng)險,只有收益大于成本,授信主體才有長期推動信用就醫(yī)的動力。
4.5 信用就醫(yī)模式分析
城市公共信用模式將信用就醫(yī)納入城市信用體系建設(shè)。由于不同城市間對于市民信用評分規(guī)則不同,且城市間尚未建立聯(lián)動的信用信息共享或信用評分互認(rèn)機(jī)制,此模式目前不適用于異地就醫(yī)場景。該模式下患者欠費(fèi)往往由政府或醫(yī)院兜底,在失信懲戒措施尚不完善的情況下,帶來的資金壓力較大。保險模式依托城市公共信用信息體系,引入保險公司作為資金兜底方,政府和醫(yī)院無需承擔(dān)患者逃費(fèi)風(fēng)險。該模式患者需購買相關(guān)保險產(chǎn)品,患者易產(chǎn)生抵觸情緒。支付寶、銀行信用就醫(yī)模式由第三方機(jī)構(gòu)提供資金及風(fēng)控能力,醫(yī)院自費(fèi)收費(fèi)資金可及時到賬。
4.6 應(yīng)用效果分析
雖然在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),信用就醫(yī)患者注冊人數(shù)、平均使用人次數(shù)較少,但在目前信用就醫(yī)仍處于起步階段,醫(yī)院和患者理解程度、社會信用發(fā)展水平有限的情況下,信用就醫(yī)不僅能優(yōu)化患者就醫(yī)流程,還能推進(jìn)社會信用體系完善,推動社會文明進(jìn)步,所以評價信用就醫(yī)工作不能片面追求患者使用率,不能以患者使用率作為評價信用就醫(yī)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。另外,調(diào)研顯示兩次以上使用信用就醫(yī)的患者占有一定比例。因此,從長遠(yuǎn)角度來看,信用就醫(yī)仍是未來發(fā)展的方向之一。
5 工作建議
5.1 強(qiáng)化政府主導(dǎo)作用,多部門形成有效合力
政策機(jī)制方面,要強(qiáng)化政府部門的主導(dǎo)作用。信用就醫(yī)服務(wù)帶有較強(qiáng)的公共服務(wù)性質(zhì),為充分發(fā)揮其社會效益,各政府部門應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、頂層設(shè)計、健全機(jī)制,推動更多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供信用就醫(yī)服務(wù),在區(qū)域內(nèi)形成規(guī)模效應(yīng)。在推進(jìn)過程中,政府應(yīng)建立健全信用就醫(yī)工作機(jī)制,形成聯(lián)合衛(wèi)生健康、醫(yī)保、信用、財政、信息化等各有關(guān)部門的合力。
5.2 因地制宜,合理選擇信用就醫(yī)模式
信用就醫(yī)模式方面,4種模式各有優(yōu)劣,應(yīng)結(jié)合實際,揚(yáng)長避短,合理選擇信用就醫(yī)模式。各地要加強(qiáng)社會信用體系和信用就醫(yī)服務(wù)系統(tǒng)建設(shè),依托城市公共信用體系引入適應(yīng)本地實際、醫(yī)院信息化現(xiàn)狀、患者易接受與操作的信用就醫(yī)模式。針對已采用城市公共信用模式的地區(qū),建議引入第三方機(jī)構(gòu)作為兜底方,避免政府和醫(yī)院承擔(dān)患者逃費(fèi)風(fēng)險。對于信用額度的設(shè)置,應(yīng)在綜合評估第三方兜底風(fēng)險、患者自付額度等因素的基礎(chǔ)上,合理設(shè)置信用額度,以利于更多患者選擇信用就醫(yī)。采用銀行、保險、支付寶模式的地區(qū),政府部門需做好對第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
5.3 加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),提升便民惠民水平
醫(yī)院推進(jìn)方面,由于信用就醫(yī)屬于新生事物,目前存在著社會大眾認(rèn)知不足、患者使用率較低等問題,各醫(yī)院要加強(qiáng)宣傳、引導(dǎo)更多患者使用。同時,醫(yī)院應(yīng)優(yōu)化信息系統(tǒng),提高患者信用就醫(yī)過程中操作的便捷性,降低患者使用門檻。此外,信用就醫(yī)將優(yōu)化患者繳費(fèi)流程,有可能會造成患者在候診、候檢的等候時間變長,醫(yī)院對此應(yīng)豐富智慧服務(wù)內(nèi)容,強(qiáng)化患者移動應(yīng)用建設(shè),如更精準(zhǔn)地導(dǎo)控人流、分時段預(yù)約、推送就診過程信息等,更充分地發(fā)揮信用就醫(yī)帶來的聯(lián)動效應(yīng)。
信用就醫(yī)是社會信用體系更加完善背景下實現(xiàn)先診療后付費(fèi)的有效措施之一,不僅能減少患者的排隊環(huán)節(jié)與等候時間、豐富就醫(yī)支付方式、滿足特殊人群多元化支付需求,而且有助于衛(wèi)生健康系統(tǒng)以病人為中心,創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)與管理模式,優(yōu)化服務(wù)流程,提升便捷化、智能化、人性化服務(wù)水平。同時,進(jìn)一步推廣信用就醫(yī)是衛(wèi)生健康行業(yè)深入?yún)⑴c社會信用體系建設(shè)的具體舉措,更多的患者采用信用就醫(yī)也是社會文明進(jìn)步的體現(xiàn)。因此,信用就醫(yī)具有進(jìn)一步推廣的價值。但是,目前信用就醫(yī)尚處于起步探索階段,在應(yīng)用推進(jìn)過程中仍然存在一定的障礙和問題,一定程度上影響了信用就醫(yī)的推廣使用。各地區(qū)推進(jìn)信用就醫(yī)可因地制宜,綜合政策機(jī)制、不同信用就醫(yī)模式的特點(diǎn)、醫(yī)院實際等因素進(jìn)行考慮、統(tǒng)籌安排,選擇合適的信用就醫(yī)模式與實現(xiàn)路徑。