智慧醫(yī)院產(chǎn)品觀(七):臨床決策輔助系統(tǒng)(上)
近兩年,醫(yī)院信息化發(fā)展進(jìn)入快車道,數(shù)字化醫(yī)院的熱潮尚未完全褪去,智慧醫(yī)院的趨勢(shì)已經(jīng)不可阻擋。
春江水暖鴨先知。作為一名醫(yī)院信息化工作者,我在第一時(shí)間,在臺(tái)前幕后,真切地感受到無(wú)處不在的新趨勢(shì)和高科技的浪潮。
高興的同時(shí),我也感到一絲隱憂:當(dāng)冰冷科技越進(jìn)步,人們會(huì)更加渴求對(duì)象具有溫度。
因此,便有了《智慧醫(yī)院產(chǎn)品觀》這個(gè)系列的文章。此番寫(xiě)作的目的,旨在權(quán)衡新技術(shù)的得與失,探索交互設(shè)計(jì)的平衡,讓科技回歸人性,重拾質(zhì)樸。
臨床決策輔助系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱CDSS)是當(dāng)下智慧醫(yī)院建設(shè)中提及比較多的明星產(chǎn)品。它的普及和落地,意味著智慧醫(yī)院開(kāi)始從外圍走向臨床,從裝裱走向內(nèi)涵。從這個(gè)角度看,CDSS算是一個(gè)標(biāo)志性的產(chǎn)品,它證明了AI和ML在醫(yī)療領(lǐng)域的巨大潛力。
在實(shí)際工作中,我接觸過(guò)一些CDSS,更多的是看到CDSS的文案和演示。科技的一個(gè)特點(diǎn)就是加定語(yǔ)和場(chǎng)景,去掉CDSS中代表應(yīng)用場(chǎng)景的“C”,即Clinical之后,我突然發(fā)現(xiàn),決策輔助系統(tǒng)并不是一個(gè)新鮮事物,而道理總是相通的,理解了那些曾經(jīng)陪伴我的決策輔助系統(tǒng),也就理解了CDSS。
決策輔助系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱DSS),顧名思義,即幫助專業(yè)用戶做決定的系統(tǒng)。而有研究表明,當(dāng)人腦要面對(duì)分析的變量數(shù)目超過(guò)4個(gè)時(shí),大腦分析判斷的速度和準(zhǔn)確性會(huì)嚴(yán)重下降。(英文原文及出處見(jiàn)參考資料)
為了幫助用戶梳理和分析問(wèn)題,決策輔助系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。按照上述理論,我在不同的人生階段,以不同的用戶身份,都使用過(guò)決策輔助系統(tǒng)。
1.學(xué)生階段:習(xí)題決策輔助系統(tǒng)
學(xué)生時(shí)期,題冊(cè)結(jié)尾的習(xí)題答案(包含解題思路),是我遇到的第一套決策輔助系統(tǒng)。這道題做得對(duì)不對(duì)?如何求解?有沒(méi)有其他好的方法?在學(xué)生階段,能回答上述三個(gè)問(wèn)題的習(xí)題答案,是一套習(xí)題冊(cè)的標(biāo)配。
這套習(xí)題決策輔助系統(tǒng),有幾點(diǎn)值得關(guān)注:
①不同層次的用戶,對(duì)于決策輔助系統(tǒng)的定位和依賴程度不同。在學(xué)霸眼里,自己就是標(biāo)準(zhǔn)答案,因此會(huì)認(rèn)為答案可有可無(wú),甚至?xí)驗(yàn)榇鸢覆煌a(chǎn)生質(zhì)疑;而對(duì)于學(xué)習(xí)成績(jī)中下等的同學(xué),更喜歡對(duì)答案,或是擴(kuò)充解題思路,因此更看重答案的可解釋性,也就是推導(dǎo)的過(guò)程。良好的可解釋性和完整的推導(dǎo)過(guò)程,才能讓這個(gè)層次的用戶信服。
②不同角色的用戶,對(duì)于決策輔助系統(tǒng)的看法不同。我母親是一位數(shù)學(xué)老師,在她看來(lái),習(xí)題冊(cè)結(jié)尾的答案和解題思路,不利于當(dāng)時(shí)的我訓(xùn)練獨(dú)立思考的解題能力。因此,我的數(shù)學(xué)習(xí)題集背后的答案,總是被我媽撕下來(lái),收起來(lái)。如果我遇到實(shí)在不會(huì)做的題,向她求助,她會(huì)站在一個(gè)老師的角度,一點(diǎn)一點(diǎn)引導(dǎo)我,訓(xùn)練我的思路,而不是直接讓我看答案,全盤(pán)托出。
多年以后,我參加其他醫(yī)院的CDSS方案匯報(bào)會(huì),也聽(tīng)到現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)管部門的工作人員,對(duì)于CDSS的作用提出異議:(分析推理的)活都讓CDSS干了,年輕醫(yī)生、規(guī)培生該如何自己獲取成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)值?會(huì)不會(huì)產(chǎn)生CDSS依賴癥?離開(kāi)了CDSS就不會(huì)看病?
2.司機(jī)階段:駕駛決策輔助系統(tǒng)
駕駛環(huán)境中相對(duì)復(fù)雜,變量多,干擾大,容錯(cuò)率低,所有幫助司機(jī)在駕駛時(shí)做決定的系統(tǒng),都可以稱之為駕駛決策輔助系統(tǒng),不僅僅包括導(dǎo)航。
萬(wàn)變不離其宗,關(guān)于駕駛決策輔助系統(tǒng),無(wú)論關(guān)注哪幾個(gè)參數(shù)和場(chǎng)景,以什么樣的產(chǎn)品形態(tài)呈現(xiàn),其設(shè)計(jì)理念都基于一個(gè)原則:決策輔助系統(tǒng)既不能失位,也不能越位。
(1)不能失位:
①在陌生路段,對(duì)于是否應(yīng)該提前變道、有無(wú)測(cè)速點(diǎn)、選擇哪個(gè)匝道等關(guān)鍵信息,駕駛決策輔助系統(tǒng)都要留好提前量,并給出準(zhǔn)確的預(yù)判,而且要通過(guò)合理地交互呈現(xiàn)給用戶。某款地圖導(dǎo)航軟件,在高速上配合車主使用時(shí),當(dāng)導(dǎo)航軟件發(fā)現(xiàn)車速高于前方限速,會(huì)將整個(gè)導(dǎo)航頁(yè)面的邊緣顏色變成血紅色,有點(diǎn)兒類似快速滲血的效果,給人以很強(qiáng)的視覺(jué)沖擊。
②還有一種挺有意思的失位:在駕駛輔助系統(tǒng)里,有一項(xiàng)功能叫做車道偏離預(yù)警。其初衷很好,是通過(guò)報(bào)警的方式(聲音或者震動(dòng))提醒駕駛員,行車路線發(fā)生偏離,請(qǐng)及時(shí)糾正,避免引發(fā)交通事故。
在實(shí)際操作中,車道偏離預(yù)警系統(tǒng)大致有兩種實(shí)現(xiàn)方式:
一種是原廠預(yù)裝,好處是可以通過(guò)方向盤(pán)震動(dòng)與駕駛員發(fā)生最有效地交互。除外,由于預(yù)警系統(tǒng)可以共享車輛行駛數(shù)據(jù),當(dāng)系統(tǒng)檢測(cè)到駕駛員是先打轉(zhuǎn)向燈再變道時(shí),便不會(huì)觸發(fā)提醒,不僅大大降低了誤報(bào),還有助于培養(yǎng)駕駛員養(yǎng)成“變道先打燈”的良好習(xí)慣。
另一種車道偏離預(yù)警是后續(xù)加裝,以行車記錄儀為主要依托載體,通過(guò)圖像識(shí)別道路標(biāo)識(shí)線,從而觸發(fā)預(yù)警。這種預(yù)警系統(tǒng)最大的問(wèn)題是,由于不能與車輛共享數(shù)據(jù)而造成“只要變道就預(yù)警”,失去了預(yù)警的意義。
我的車買得早,加裝了帶有這項(xiàng)功能的行車記錄儀后,沒(méi)用幾天我就把它給關(guān)了,一是誤報(bào)率太高,已經(jīng)失去了預(yù)警的意義;二是不僅吵著司機(jī),還給不了解情況的乘車人帶來(lái)莫名的焦慮,畢竟誰(shuí)也不愿意在乘車時(shí)經(jīng)常聽(tīng)到“車道偏離,請(qǐng)注意”的預(yù)警。
從這個(gè)案例可以看出:以獨(dú)立系統(tǒng)的形式存在,不與其他系統(tǒng)產(chǎn)生互操作的“孤島”式的決策支持系統(tǒng),在實(shí)際應(yīng)用中局限性很大。
(2)不能越位:
決策輔助系統(tǒng)不能自作主張,替代人做決定。這理應(yīng)是每一位設(shè)計(jì)者共同遵守的底線。任何觸碰這條底線的設(shè)計(jì)思路,無(wú)論其初衷再好,都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。
還是上文中提到的車道偏離預(yù)警系統(tǒng)。在我試駕過(guò)的某款車型中,當(dāng)其搭載的車道偏離預(yù)警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)車輛“跑偏”時(shí),不僅會(huì)發(fā)出報(bào)警聲,還會(huì)主動(dòng)“糾偏”,也就是給方向盤(pán)一個(gè)清晰的反向力矩。這個(gè)方向力矩雖然不夠大,但也足夠車輛回到原來(lái)的行駛路線上。
不過(guò),假如此時(shí),駕駛員“堅(jiān)定”地把握住方向盤(pán),這一反向力矩在稍微嘗試之后,便會(huì)消失——駕駛員的意圖和動(dòng)作會(huì)被視為第一優(yōu)先執(zhí)行的操作。
文案是這樣說(shuō)的,但是我在實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn),在一瞬間,這個(gè)反向力矩和駕駛員的意圖動(dòng)作,到底誰(shuí)聽(tīng)誰(shuí)的,很難說(shuō),這與駕駛員的握持力、專注程度以及對(duì)于系統(tǒng)的了解都有很大關(guān)系。可以確定的是,這項(xiàng)“主動(dòng)糾偏”的功能,確實(shí)是替代用戶做決定。
網(wǎng)上有很多鼓吹這項(xiàng)功能的軟文。與此同時(shí),在車主群體中,這項(xiàng)功能引發(fā)了很大爭(zhēng)議。經(jīng)過(guò)我的試用,這項(xiàng)“主動(dòng)糾偏”的功能設(shè)計(jì),從定位來(lái)看,已經(jīng)明顯違背了支持用戶而不是代替他判斷的原則。不僅會(huì)引發(fā)安全隱患,還會(huì)造成權(quán)責(zé)邊界不清,引發(fā)糾紛。因此,當(dāng)我遇到帶有這項(xiàng)功能的車型,會(huì)下意識(shí)地關(guān)閉“主動(dòng)糾偏”的功能(保留預(yù)警提醒),將方向盤(pán)牢牢把持在自己手里。
3.寫(xiě)作階段:寫(xiě)作決策輔助系統(tǒng)
在平時(shí)寫(xiě)作的過(guò)程中,我習(xí)慣于用一款叫做寫(xiě)作貓的軟件來(lái)改錯(cuò)別字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
這款軟件曾經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)被我嫌棄、遭我棄用的階段:軟件早期宣傳口號(hào)很高,實(shí)際上糾錯(cuò)模型訓(xùn)練一般,該糾的不糾,不該糾的亂糾。除外,使用起來(lái)很麻煩,我需要將文檔先上傳到瀏覽器端,再查看修改意見(jiàn),最后再下載到本地。
后來(lái),這款軟件做了兩項(xiàng)改進(jìn),重新贏得了我的信任。一是增加了Word插件,實(shí)現(xiàn)了邊寫(xiě)邊糾錯(cuò);二是糾錯(cuò)模型持續(xù)優(yōu)化,給出了一些讓我信服的建議(如下圖),讓我意識(shí)到了寫(xiě)作輔助系統(tǒng)的價(jià)值。
現(xiàn)在,只要時(shí)間允許,我在最后提交文稿之前,都會(huì)使用這套系統(tǒng)檢查一下,算是形成了一個(gè)用戶習(xí)慣。
這套寫(xiě)作決策輔助系統(tǒng)給我兩點(diǎn)啟示:
一是要盡量降低用戶使用成本和門檻。對(duì)于CDSS來(lái)說(shuō),與其強(qiáng)推,不如與HIS無(wú)縫集成,讓它融入醫(yī)生日常診療流程,讓醫(yī)生用得順手,才能避免被擱置一旁。
二是決策輔助系統(tǒng)要想被用戶一直惦記,既要給出有價(jià)值的意見(jiàn),還要找一個(gè)恰當(dāng)?shù)摹白ナ帧薄?/span>對(duì)我來(lái)說(shuō),這個(gè)抓手是:寫(xiě)作是我的興趣愛(ài)好,要對(duì)自己經(jīng)手的內(nèi)容負(fù)責(zé),因此才會(huì)想到借助工具主動(dòng)糾錯(cuò)。
但這種“抓手”屬于個(gè)人情懷的范疇,不具備群體推廣價(jià)值。如何能讓CDSS真正融入醫(yī)院的日常業(yè)務(wù),讓CDSS被醫(yī)護(hù)人員“惦記”,產(chǎn)生一種用戶依賴?我想到的是病歷質(zhì)控,這或許是現(xiàn)階段CDSS落地應(yīng)用最好的路徑。
本文通過(guò)對(duì)標(biāo)其他行當(dāng)?shù)臎Q策輔助系統(tǒng),穿插著分析了CDSS的一些內(nèi)容和思路。限于篇幅,在下篇中,我會(huì)系統(tǒng)性分析CDSS建設(shè)和應(yīng)用中的一些重點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)。
參考資料:"Results showed a significant decline in accuracy and speed of solution from three-way to four-way interactions. Furthermore, performance on a five-way interaction was at chance level. ", Halford GS, Baker R, McCredden JE, et al: How many variables can humans process? Psychol Sci 16:70-76, 2005