互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生產(chǎn)品邏輯之:從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)真相
這是我撰寫的第四篇關于互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生的文章。
從零到四,對于互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務,我有兩點認識逐漸清晰:
一、未來的互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務一定會很有用。盡管互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生是一個新事物,盡管它比起醫(yī)藥電商等熱門話題來不怎么吸睛。但是,把時間軸拉長到未來五年、十年甚至更多,它的重要性和價值,一定會得到很好的體現(xiàn)。
二、目前的互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務不太好用。盡管我們堅信,互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務的積極意義和實用價值,但是,醫(yī)療畢竟是一種專業(yè)的服務。就目前我所能體驗到的互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務來看,它們離用戶的期待和價值體現(xiàn)還有很大距離,需要一點點的去推敲和打磨。
這篇文章,我還是繼續(xù)從生活中的小事中,推敲互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生的模式,挖掘其價值所在。
中秋是合家團聚的節(jié)日,剛剛過去的這個中秋節(jié),我過得一點兒都不開心。
往年中秋節(jié),我父母都會帶著一大堆好吃的,坐高鐵來到我的城市一塊兒過節(jié)。
今年中秋前夕,萬事俱備,在我的熱烈期待中,父母突然改變主意,跟我說:準備把吃的東西寄給我,人就不過來了。
在我的再三追問下,我爸交了底:你媽前些日子在家拖地時滑倒了,行動不便,一直在家休息,出不了遠門。
我追問:前些日子是多久?我爸不好意思地說:一兩周了。我再問:去醫(yī)院了嗎?我爸說,沒去,你媽嫌麻煩,我也覺得不要緊,休息幾天就好了。
我聽完真是又生氣又無奈。
生氣的是,老年人摔倒是多危險的一件事啊,在我爸媽的眼里,就這樣糊弄過去了,既不告訴我,也不去醫(yī)院。
無奈的是,在《做朋友還是做網(wǎng)友?互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生產(chǎn)品邏輯》一文中,我已經(jīng)委婉地抱怨了互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生的“失位”。還好,我憑借自己敏銳的“嗅覺”及時“補位”,發(fā)現(xiàn)了父母的健康隱患,然后請家庭醫(yī)生及時干預,化解了風險。
但是,這一次,連我都沒發(fā)現(xiàn)父母的異樣,更別指望家庭醫(yī)生了,父母的健康狀況,又成了一片“看不見、摸不著”的盲區(qū)。
難道就真的沒有辦法了嗎?我開始仔細回憶父母的日常行為,試圖從中尋找可以盡早發(fā)現(xiàn)健康問題的蛛絲馬跡。
我突然想到一個細節(jié):以前我媽出門總忘記帶手機。后來,在移動支付的普及和疫情嚴管的雙重影響下,她逐漸養(yǎng)成了出門帶手機的習慣。
在《疫情期間的信息化視角思考:健康碼》一文中,我提到一個觀點:人和智能手機已經(jīng)捆綁成為實時在線的“數(shù)字人”,在日常生活中,數(shù)字人會源源不斷地產(chǎn)生各種數(shù)據(jù),被智能手機采集和捕獲,傳到云端。
按照這個理論,我接著往下想:在我媽受傷休養(yǎng)的這些天,她作為數(shù)字人產(chǎn)生的某些數(shù)據(jù),一定會發(fā)生變化。
比如,一項看似很不起眼的數(shù)據(jù):步數(shù)。
我拿起手機,打開微信運動一看,果然:我媽最近一周每天的運動步數(shù)都是零(微信運動中只能查看好友近一周的數(shù)據(jù))。國慶我回了趟家,特意用她的手機看了一下她的微信運動步數(shù)。從她摔傷那天到痊愈的兩周,微信運動步數(shù)一直是零。
這就對了,我心中暗喜:雖然在我母親意外摔傷后,她和我父親延續(xù)了“報喜不報憂”的傳統(tǒng)作風,瞞過了我,卻瞞不過智能手機,還是留下了“證據(jù)”。
遺憾的是,我并沒有及時發(fā)現(xiàn)這段持續(xù)異樣的數(shù)據(jù),錯過了最佳時機。我甚至有一點懊惱:我每隔一段時間會回家探望父母,順便觀察他們的生活方式。最近幾次回家,我留意到一個細節(jié):爸媽每天晚上都會打開微信運動的界面,看看自己今天走了多少步,朋友圈里誰走得最多,相互點個贊等等。
于是,有一陣兒,我把自己的微信運動設成置頂,將他倆的微信設為關注,每天都給他倆點贊鼓勵。可有時候工作一忙,就把這事兒給忘了,剛好就錯過了我媽受傷的這段日子。
試想一下,如果我可以嚴格堅持每天為我父母的微信運動點贊,在連續(xù)幾日看到他們的步數(shù)出現(xiàn)明顯異常時,會不會引發(fā)我的關注和進一步問詢,我覺得會。
這也說明,人盯人總會出現(xiàn)漏洞,不是算法的問題,是人的問題,有些事還是要交給機器去盯。
當我得知母親摔傷后,便盡快安排她去醫(yī)院就診,還好問題不嚴重,很快就痊愈了。
母親康復期間,我養(yǎng)成了每天看她微信步數(shù)的習慣,從幾百步、剛上千,最后穩(wěn)定在五千步左右,數(shù)據(jù)從側面印證了母親的康復過程。
老年人的生活很有規(guī)律性,這一點也體現(xiàn)在微信步數(shù)上??吹枚嗔?,我對父母的微信步數(shù)也做到了心中有數(shù)。
有一天,我看到父親的微信步數(shù)突然從幾千躥升到過萬,再看時間,才剛過中午,明顯不符合常理,一問我媽才知道,我爸早上跟著朋友們?nèi)敉馔讲搅恕?/span>
隨后我便安排家庭醫(yī)生對我爸進行了一次例行隨訪,就戶外防曬、保護膝蓋等幾個老生常談的話題,給我爸來了一次“現(xiàn)場宣教”,效果明顯比我在那兒苦口婆心地嘮叨要好。
在這篇文章即將發(fā)布時,我看到這樣一條新聞,與我在案例中的想法有異曲同工之妙:微信通過步數(shù),對于國慶期間群體的生活狀態(tài)進行詳細分析。新聞和案例的背后,都說明了數(shù)字時代,“數(shù)字人”和生活狀態(tài)之間存在著某種聯(lián)系。
現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務,有一項很明顯的短板:服務方總是希望患者主動來提問,進而激活這項服務。那么問題來了,如果患者不開口呢?如果患者開不了口呢?難道就讓患者始終處于和醫(yī)生失聯(lián)的盲區(qū)?
我想,也正是因為這一點,極大地降低了用戶對于互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務的信任,引發(fā)了用戶對其服務有效性的質(zhì)疑。
想要當好一個家庭的健康管家,必須要有及早預判和及時發(fā)現(xiàn)問題的能力。
在這個案例之前,我從未想過微信運動步數(shù)和家人健康之間,會有這樣的關聯(lián)性。
在這個案例之后,我認為,深挖用戶數(shù)據(jù)背后的價值和規(guī)律,既是避免互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務滯后和失位的有效手段,也是贏得用戶信任、幫助用戶發(fā)現(xiàn)真相的有效工具。
試想一下,如果在本文的案例中,由機器和AI第一時間發(fā)現(xiàn)我母親步數(shù)(或者其他數(shù)據(jù)、指標)的異常,并推送給家庭醫(yī)生;隨后家庭醫(yī)生及時介入干預,引導我母親去就診,最后再告訴我發(fā)生了什么,家庭醫(yī)生已經(jīng)做了哪些工作,目前是怎樣一個局面。
這樣的互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務,既讓我感動,也讓我心動,這才是我想要的互聯(lián)網(wǎng)家庭醫(yī)生服務。