編者按：《無源光網(wǎng)絡助力醫(yī)院下一代園區(qū)網(wǎng)建設（上）》發(fā)布后，引起廣泛關注，本文為這篇文章的下篇。

從建設階段和運維階段進行對比分析，無源光網(wǎng)絡的優(yōu)勢比較明顯，需要注意的是有源光網(wǎng)絡在帶寬方面具有一定優(yōu)勢，如果能夠解決成本和設備供電問題，也不失為另一種選擇；當然，在看到無源光網(wǎng)絡諸多優(yōu)勢的同時，也需要清醒地認識到它的劣勢，并進一步探討能否找到恰當?shù)膽獙Υ胧?/span>

經(jīng)過前期的深入調(diào)研和專家論證，醫(yī)院決定采用無源光網(wǎng)絡對現(xiàn)有園區(qū)網(wǎng)進行整體改造，改造范圍包括濟南中心院區(qū)、東院區(qū)的23棟樓宇，涉及建筑面積超過25萬平米。本項目同時使用了兩個品牌的6臺OLT設備，各型ONU近4500個，分光器400多個，新增信息點近23000個，是迄今為止國內(nèi)醫(yī)療行業(yè)最大的無源光網(wǎng)絡改造項目，目前項目已經(jīng)完成了初步設計和招標工作。

1、可靠性設計

本項目對園區(qū)網(wǎng)的可靠性進行了充分考慮，采用Type C雙歸屬方案保護門急診診室、藥房、醫(yī)技、收費處等重點區(qū)域，采用Type B雙歸屬方案保護病房、辦公等其他區(qū)域。

（1）傳統(tǒng)以太網(wǎng)高可用方案

圖10 傳統(tǒng)以太網(wǎng)高可用方案

圖10為傳統(tǒng)以太網(wǎng)高可用方案，弱電間內(nèi)的接入交換機雙鏈路上聯(lián)到不同數(shù)據(jù)中心的匯聚設備，敷設銅纜至房間內(nèi)的信息點。這種方案的風險在于一旦接入交換機故障，則其下聯(lián)的信息點業(yè)務全部中斷；另外，接入交換機到信息點之間的銅纜存在單點故障，需要預留備用信息點，否則一旦故障只能緊急搶修銅纜。

（2）Type B雙歸屬高可用方案

圖11 無源光網(wǎng)絡Type B雙歸屬高可用方案

圖11為無源光網(wǎng)絡Type B雙歸屬高可用方案，分光器雙鏈路上聯(lián)到不同數(shù)據(jù)中心的OLT設備，敷設光纜至房間內(nèi)的ONU設備。這種方案的風險在于一旦分光器故障，則其下聯(lián)的ONU業(yè)務全部中斷；其次，分光器到ONU之間的光纜存在單點故障，需要預留備用光信息點或備用光纜芯數(shù)，否則一旦故障只能緊急搶修光纜；第三，單個ONU故障會影響其下聯(lián)的幾臺設備。由于分光器是無源光學器件，故障率極低，可以認為這種方案的可靠性與傳統(tǒng)以太網(wǎng)高可用方案相近。

（3）Type C雙歸屬高可用方案

圖12 無源光網(wǎng)絡Type C雙歸屬高可用方案

圖12為無源光網(wǎng)絡Type C雙歸屬高可用方案，ONU雙鏈路上聯(lián)到兩個不同的分光器，兩個分光器分別上聯(lián)到不同數(shù)據(jù)中心的OLT設備。這種方案避免了整個鏈路上的單點故障，殘余風險是ONU故障會影響其下聯(lián)的幾臺設備，可以說這種方案的可靠性遠遠高于傳統(tǒng)以太網(wǎng)高可用方案，更適合在重點區(qū)域使用。

2、帶寬設計

無源光網(wǎng)絡的帶寬設計，主要從兩個方面考慮：一是設備規(guī)格，OLT板卡和ONU選擇GPON還是10G GPON；二是OLT單個PON口下掛ONU的數(shù)量，也即分光比的選擇。

醫(yī)院現(xiàn)網(wǎng)大量使用了千兆接入交換機，采用主備方式進行雙千兆上聯(lián)，平均每信息點帶寬僅為20M；經(jīng)過抽樣測試，現(xiàn)有計算機千兆網(wǎng)卡僅有5%能運行在千兆模式，甚至有2%只能運行在十兆模式，其余均運行在百兆模式；對醫(yī)院醫(yī)生工作站、護士工作站、影像工作站等進行網(wǎng)絡流量回溯分析，發(fā)現(xiàn)醫(yī)生工作站、護士工作站的網(wǎng)絡帶寬需求在5M~10M之間，影像工作站的網(wǎng)絡帶寬需求在50M~75M之間。

綜合考慮現(xiàn)狀、需求、設備PON口數(shù)量、成本等因素（因園區(qū)范圍不大，光衰因素可以忽略），本項目最終選擇了以1:16分光為主（用于4/8口ONU），1:4分光為輔（用于24口機架式ONU），以GPON為主，10G GPON為輔（用于影像中心、放射科等）的方案。經(jīng)過統(tǒng)計，本項目的實際分光比為1:12，據(jù)此計算，每個GPON制式ONU平均帶寬為下行213M，上行85M，每個10G GPON制式ONU平均帶寬為雙向853M。考慮到無源光網(wǎng)絡采用了動態(tài)帶寬分配技術，且園區(qū)內(nèi)入網(wǎng)設備數(shù)量有限，項目建成后用戶的入網(wǎng)體驗可以得到較大提升。

3、部署方式

無源光網(wǎng)絡有多種部署方式，主要包括光纖到樓宇（FTTB）、光纖到房間（FTTR）、光纖到桌面（FTTD）等，下表對幾種部署方式進行了比較。

綜合考慮實施條件、設計難度、需求、成本等因素，本項目最終選擇了光纖到房間（FTTR）、光纖到桌面（FTTD）為主，光纖到樓宇（FTTB）為輔的部署方案。在辦公室、護士站、門急診診室、醫(yī)技科室等場景使用光纖到桌面（FTTD）方案；在病房、公共區(qū)域等場景使用光纖到房間（FTTR）方案；在手術室、層流病房以及部分租賃區(qū)域使用光纖到樓宇（FTTB）方案。

4、整體拓撲

本項目建成后的網(wǎng)絡拓撲如圖13所示——

圖13 建成后的網(wǎng)絡拓撲

2020年，“新基建”首次被寫入政府工作報告，而“新基建”主要包括信息基礎設施、融合基礎設施和創(chuàng)新基礎設施等三個方面內(nèi)容，其中以無源光網(wǎng)絡（10G GPON）技術為代表的F5G（第五代固定網(wǎng)絡）是構建信息基礎設施的關鍵之一。無源光網(wǎng)絡因其獨特的魅力，必將獲得越來越廣泛的關注，采用無源光網(wǎng)絡進行醫(yī)院下一代園區(qū)網(wǎng)建設，必將成為醫(yī)院“新基建”的熱點。