先說說我對研究報告的看法：由于經(jīng)常寫東西的緣故，我喜歡看研究報告。研究報告的核心在于，對影響一個行業(yè)的各種因素進行具體調(diào)查、專業(yè)研究和深度分析，以便全面評估行業(yè)現(xiàn)狀，對行業(yè)未來發(fā)展提出有針對性和建設(shè)性的意見建議，供行業(yè)用戶決策參考。

　　綜上，研究報告具備“有門檻、有觀點、有價值”三個特點。這也決定了研究報告需要“慢工出細活”。遺憾的是，當下一些研究報告的質(zhì)量堪憂。要么就是從百度百科、知乎等地方拼湊某些人盡皆知的科普知識、名詞解釋，要么就是用浮夸的語言和花哨的圖表，把一個行業(yè)吹得神乎其技，前景無限光明，關(guān)于問題則避重就輕，一筆帶過。

　　最近，我收到CHIMA寄來的《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》。我利用周末時間讀了一遍，體會到一種久違的、酣暢淋漓的感覺，很久沒有看到這樣嚴肅、全面、有深度的研究報告了。

　　具體來說，《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》有以下幾個看點：

　　一是包羅萬象。醫(yī)院信息化內(nèi)涵非常豐富，從引領(lǐng)潮流的“云大物移”，到體現(xiàn)看家本領(lǐng)的運維工作，從院內(nèi)軟件系統(tǒng)應(yīng)用情況，到院外的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，這份研究報告稱得上是一份醫(yī)療信息化行業(yè)發(fā)展的“全家福”和“萬花筒”，無論是醫(yī)療信息化工作者，還是行業(yè)從業(yè)者，產(chǎn)業(yè)研究者，都能從這本研究報告里找到自己想要的東西，以及想要的視角。

　　二是邏輯嚴謹。研究報告講究嚴謹，在七年的時間跨度上講清楚一個行業(yè)、若干細分領(lǐng)域的來龍去脈，并不容易。關(guān)于這一點，個人感覺《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》做得非常好，在描述每個細分領(lǐng)域時，都采用了這樣的框架：首先給出一個清晰簡潔的定義;其次，它是基于哪份政策文件中的哪個條款而觸發(fā)或者推動，目前處于怎樣的態(tài)勢和位置，有哪些問題與建議，依據(jù)是哪個數(shù)據(jù)來源，圖文并茂，邏輯嚴謹，論據(jù)過硬。

　　三是文風務(wù)實。一份好的研究報告，其文風、用辭應(yīng)該務(wù)實嚴謹，像一部情節(jié)緊湊的電視劇，任何一個情節(jié)、一個人物都有它存在的價值和意義，而不是出場來湊數(shù)的。而且，每個情節(jié)給予多少篇幅，人物的出場先后順序，其中都蘊含了很多值得回味的內(nèi)容。一份高質(zhì)量的研究報告也是如此，細心的讀者，甚至可以從不同的用詞和排序中感受到量度、情緒和位置等。

　　我舉個例子，《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》第一章(概述)第一節(jié)的標題是：政策加力推動發(fā)展。這個標題就是過去七年行業(yè)快速發(fā)展最重要的論據(jù)、最強有力的觀點，沒有之一。政策涉及多方面，隨后兩個子標題依次為“應(yīng)用評級提供直接推力”和“醫(yī)藥衛(wèi)生改革激發(fā)內(nèi)在動力”，這也是按照政策的重要性和權(quán)重，給出的先后順序。而“直接推力”和“內(nèi)在動力”的不同表述，更是點明了兩個政策的不同邏輯。

　　《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》還有很多的細節(jié)和深度觀點，值得大家細品。限于篇幅，就不再贅述了。

　　我想說的是，這樣一份高質(zhì)量的研究報告，絕對不是偶然形成的，而是有章可循的。收到《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》時，看到封面上熟悉的紅色“CHIMA”標識，打開扉頁，看到編委會名單里那些耳熟能詳?shù)膶＜倚彰@些都是最好的信用背書，也為這份高質(zhì)量的研究報告提供了足夠的支持和保障。在此，也向CHIMA的責任擔當和撰寫專家團隊的認真盡責表示感謝。

　　由于時間倉促，對于《2014-2020年中國醫(yī)院信息化發(fā)展研究報告》的解讀和挖掘有限，不到之處還請大家多包涵，也希望聽到各位同行對于這份研究報告的想法。

　　作者簡介

　　李楠，CHIMA青年委員。現(xiàn)從事醫(yī)院管理和信息化工作。作者觀點僅代表個人，純屬技術(shù)交流，與供職單位無關(guān)。公眾號：Lefty17。